Buffyforum

av **adolvsson** » mån mar 17, 2008 16:49

XY skrev:Den nyare. Fel val?

Den äldre är bättre. Den äldre är Kubricks bästa film. Om man frågar mig. Vissa säger andra filmer. Det gör inte jag. Jag säger att Kubricks Lolita är hans bästa film.

av XY » mån mar 17, 2008 16:54

adolvsson skrev:
XY skrev:Den nyare. Fel val?

Den äldre är bättre. Den äldre är Kubricks bästa film. Om man frågar mig. Vissa säger andra filmer. Det gör inte jag. Jag säger att Kubricks Lolita är hans bästa film.

Men den är ju old. Gamla filmer ser konstiga ut. Men ålrajt, jag ska hålla det i åtanke när jag ser den nyare, att somliga föredrar den äldre (och kanske en regnig söndag själv se den).

av XY » mån mar 17, 2008 16:56

A bear skrev:
XY skrev:
A bear skrev:
XY skrev:Lolita

Vilken?

Den nyare. Fel val?

Mjaeaeae. Fel och fel, bägge har sina för- och nackdelar. Kubricks är nog roligare, men Lynes är inte dålig på något vis.

Det duger.

Batman Begins är för övrigt helt sanslöst bra, helt oväntat.

av **A bear** » mån mar 17, 2008 16:59

Ompostat vad jag skrev sist Lolitafilmerna var på tal. (Spoilers.) Sammanfattat:

Vill du ha tragisk pervers karaktärsstudie, se Lynes version. Vill du ha kolsvart komedi med mindre pedovarning, se Kubricks.

av XY » tis mar 18, 2008 8:49

XY skrev:Två Tim Burton. Har länge sagt till mig själv och andra att jag inte är någon fan av honom, men sanningen är att mitt åsiktsunderlag är ganska tunt, vilket är dags att ändra på.

Så här några filmer senare så är det väl bara att erkänna att Tim Burton är bra. Ingen fullträff som Whedon eller Gaiman, men ändå.

av XY » tis mar 25, 2008 13:39

chanda skrev:7.Ladyhawk

Såg den för länge sedan, och därefter för några dagar sedan. Säger bara en sak: musiken. Åttitalssynt i medeltidsmiljö fungerar inte bättre än det låter. Kollade upp IMDB för att se om någon annan hade lagt märke till det, och inte färre än tre av de fem senaste trådarna diskuterar just musiken.

Bra berättelse dock.

av XY » tor mar 27, 2008 23:55

Tredje inlägget i rad känns lite patetiskt, men här kommer det ändå.

Sett:

Edward Scissorhands
Empire of the Sun
Sleepy Hollow
Big Fish
Bring it On
Gladiator
Straight Story
Batmans Begins
Garden State
Lost in Translation
Lolita
Troy
21 grams
LadyHawke
Requiem for a Dream
Eternal Sunshine on the Spotless Mind
Lost and Delirious

På gång:

Beautiful Girls
The Station Agent
Elephant
Pans Labyrint

Funderar på att försöka rangordna de jag sett.

av **gaspode** » fre mar 28, 2008 0:13

XY skrev:Funderar på att försöka rangordna de jag sett.

do it!

och patetiskt schmatetiskt!

av **noike** » fre mar 28, 2008 0:15

gaspode skrev:
XY skrev:Funderar på att försöka rangordna de jag sett.

do it!
och patetiskt schmatetiskt!

Som om vi andra aldrig fått för oss att försöka fylla en hel sida i lyssnar på-tråden alldeles själva.

av XY » fre mar 28, 2008 0:34

gaspode skrev:och patetiskt schmatetiskt!

Tänkte inte på det!

OK, en rangordning kommer upp. Om ett tag.

av **Rombat** » fre mar 28, 2008 9:26

The Station Agent! :lovebunny:

av XY » fre mar 28, 2008 23:53

OK, här är rangordningen av de filmer som jag sett de senaste veckorna. Somliga har en kort kommentar, och vissa får dela samma placering.

#1
Batmans Begins (bara woo)
Lolita (fängslande, tragisk och inte så lite disturbing)

#2
Lost in Translation (lågmäld och/men full av stämning och mening.)

#3
Garden State (kändes lite som Lost in Translation, och nästan lika bra. Låten med Zero 7 är riktigt bra.)
Eternal Sunshine on the Spotless Mind

#4
Edward Scissorhands
Straight Story

#5
Sleepy Hollow
Gladiator
Big Fish

#6
21 grams (börjar oengagerat men blir bättre. Plus för musiken.)
Bring it On (bonuspoäng för Kirsten Dunst)

#7
LadyHawke (poängavdrag för musiken)

#8
Lost and Delirious (skulle handlat om Cordelia istället)
Empire of the Sun

#9
Troy (bara allmänt dåligt skriven)

#10
Requiem for a Dream (Mest irriterande. Ogillar Pi också.)

av **gaspode** » lör mar 29, 2008 3:39

Eternal Sunshine på tredje plats!? oacceptabelt!

av **noike** » lör mar 29, 2008 13:05

Och Requiem på 10:e och Lost and Delirious på 8:e? UNDER Gladiator?!

Sad penguin.

av XY » lör mar 29, 2008 15:21

gaspode skrev:Eternal Sunshine på tredje plats!? oacceptabelt!

För högt eller för lågt?

av XY » lör mar 29, 2008 15:31

noike skrev:Och Requiem på 10:e och Lost and Delirious på 8:e? UNDER Gladiator?!

Sad penguin.

Sorry. LoD var ändå sevärd medan Requiem är berättad på ett sätt som inte faller mig i smaken alls. Påfrestande på ett jobbigt sätt. Eller nåt.

Last.fm · av **HeY** » lör mar 29, 2008 15:55

Jag älskar LoD. Det är nog en utav mina favoritfilmer någonsin!

av **RalfiParpa** » lör mar 29, 2008 16:30

av **Peppe** » lör mar 29, 2008 16:44

Jag älskar Lost and Delirious! Men den är ganska dålig....

av **gaspode** » lör mar 29, 2008 17:43

XY skrev:
gaspode skrev:Eternal Sunshine på tredje plats!? oacceptabelt!

För högt eller för lågt?

Det är en av mina fem-tio tior på imdb.

luvs it. men tredje plats är okej. du har ju bara sett den en gång. den kommer klättra!

av XY » lör mar 29, 2008 18:14

gaspode skrev:
XY skrev:
gaspode skrev:Eternal Sunshine på tredje plats!? oacceptabelt!

För högt eller för lågt?

Det är en av mina fem-tio tior på imdb. luvs it. men tredje plats är okej. du har ju bara sett den en gång. den kommer klättra!

Det är en lista med ovanligt bra filmer, så 1-5 är alla riktigt bra, 6-7 är bra, 8 är okej, och 9-10 är inte så bra. På en riktig topp tio så kan de på placering 1 och 2 komma på tal, och i en topp 20 de på 1-4.

av **RalfiParpa** » lör mar 29, 2008 18:57

gaspode skrev:Det är en av mina fem-tio tior på imdb. luvs it.

Därför att den träffar dig precis där emotionellt? Den gör antagligen det om man har känslor och någonsin försökt få ett förhållande att fungera.

av **adolvsson** » lör mar 29, 2008 21:36

Peppe skrev:Jag älskar Lost and Delirious! Men den är ganska dålig....

SKAM!

av **Rombat** » sön mar 30, 2008 13:18

RalfiParpa skrev:
gaspode skrev:Det är en av mina fem-tio tior på imdb. luvs it.

Därför att den träffar dig precis där emotionellt? Den gör antagligen det om man har känslor och någonsin försökt få ett förhållande att fungera.

Haha, this makes sense in emo-bizarro world.

av XY » lör apr 05, 2008 5:46

Ett irriterande problem har dykt upp. Min dvd-spelare klarar divx, så jag bränner filmerna i det formatet, men uppspelningen sker sedan ibland osynkroniserat (med ljud och bild). Särskilt efter att ha pausat någonstans. Det är inte filen eller bränningen det är fel på, för om jag kör filen från skivan i datorn så fungerar det.

Finns det något magiskt trick man kan utföra för att få dvd-spelaren att sluta krångla?

MP3 · av **caffeineaddict** » lör apr 05, 2008 8:13

XY: Vilken DVD-spelare är det?

av XY » lör apr 05, 2008 9:49

caffeineaddict skrev:XY: Vilken DVD-spelare är det?

Budgetspelare, Centrum Gemini 345. Kan inte minnas att den alltid har gjort så här, så det kanske bara är åldern.

Har ett trick att prova, och det är att byta med den spelare jag har i andra rummet, som också klarar DivX. Problemet med DEN är att den brummar ibland (vilket Centrumspelaren inte gör), särskilt i början och slutet av skivor. Brummande är dock bättre osynk, men den kanske osynkar också, vad vet jag.

Edit: osynket är för övrigt ofta i synk. Alltså, förskjutningen är jämn. Så man tycker ju att det inte skulle vara mer ansträngande för den att köra det i synk. Ungefär som att chefen slänger ens lön i soporna istället för i brevlådan.

av **noike** » lör apr 05, 2008 12:37

Jag har för mig att när det händer på slugs så brukar det hjälpa att snabbspola bakåt eller framåt med bild någon sekund.

av XY » lör apr 05, 2008 17:39

Har försökt det och det fungerar i regel inte. Ibland blir det rätt i ett ögonblick, innan den 'korrigerar' det så att man hamnar i samma felläge som innan.

av **Tam** » sön apr 06, 2008 12:31

När min förra dvd-spelare blev gammal brukade ljudet hoppa fel hela tiden. Då räckte det oftast att stoppa - starta. Men det lär du ju ha testat redan...

Buffyforum

Favoritfilmer!

Vilka är online