Buffyforum

av **Off** » mån feb 02, 2004 20:56

http://www.buffy.nu/article.php3?id_article=3124

Som titeln säger. Ny serie på G av Noxon.

av **Noggster** » mån feb 02, 2004 21:36

kalla mig dum osv.. men vem är det? antar av placeringen av Posten att han har något med buffy att göra?

av **Off** » mån feb 02, 2004 21:39

Marti Noxon-info se nedan

http://www.tvtome.com/tvtome/servlet/PersonDetail/personid-407

av **sus@n** » mån feb 02, 2004 21:49

Noggster skrev:kalla mig dum osv.. men vem är det? antar av placeringen av Posten att han har något med buffy att göra?

är det inte en hon eller har jag fel?

av **Off** » mån feb 02, 2004 21:55

Du har så rätt sus@n

av **Noggster** » mån feb 02, 2004 21:57

hade jag fel på könet är jag nog dum ja

av **Off** » mån feb 02, 2004 21:58

Inte dum men kanske inte lika besatta som vissa andra...

Ojojoj va närma det var en smiley där. Men jag är stark!

av **noike** » mån feb 02, 2004 22:10

Jag tror det kan bli intressant. Kanske inte så mycket humor, utan mer mörkt och svart. (Det nämndes väl någonstans på ett kommentarspår att (spoiler Buff:s2)hon låg bakom en del av Spike och Drus småkinky beteende.)

av **Off** » mån feb 02, 2004 22:13

noike: stämmer det kan det bli mycket intressant.

av **noike** » mån feb 02, 2004 22:24

Mindre intressant för de fans som tycker att Marti är Djävulen inkarnerad, men de har å andra sidan katalogfel så de räknas inte. Mörkare dramaserier går ju dessutom bra av någon anledning nu, så hon har en hel våg dedikerad till vad hon gör bäst.

av **Off** » mån feb 02, 2004 22:26

Är det på dina hemliga ställen som folk säger att hon är djävulen. Varför tycker de något sånt då? Det finns bara en djävul och han/hon är chef på Fox.

av **noike** » mån feb 02, 2004 22:36

Mina hemliga ställen? Nja, det finns en hel drös av dem på whedonesque.com både bland vanliga kommenterare och de som byggde upp den, och även på de amerikanska alt-nyhetsgrupperna (fast det vet nog caffeinaddict mer om än jag, jag klarade inte av mer än en timme där). Men jag vet inte varför de tycker så. Rabiata fans som tar saker personligt om serien inte går exakt dit de vill antar jag.

av **Off** » mån feb 02, 2004 22:38

Då vill jag ha ett svar från caffeine! Vad gjorde den arma kvinnan för fel?

av **noike** » mån feb 02, 2004 23:01

Jag har grävt fram lite: (spoilers s7)

alt.buffy-postning 1 - con-Marti

alt.buffy-postning 1 - pro-Marti, som skriver mycket längre och vettigare texter. De kan erkänna när saker och ting blir fel, medan motståndarna skriver personangrepp och kallar alla inblandade i serien för dumma.

av **Off** » mån feb 02, 2004 23:08

Nice noike.

Detta summerar ju det ganska bra... Spoilers s07

> I'm not watching anymore Buffy episodes after Dirty Girls. The show
> has pretty much stopped being entertaining for me.
>
> I'm sure the carnage lovers or dark story lovers or whatever are
> loving it, but then they pretty much don't give a shit what anybody
> else wants anyway. to them, people who love the first three seasons
> are just clueless losers who just don't get the wonderfullness that
> are seasons six and seven.

Fast jag gillar ju alla säsonger. Det gäller bara att växa med serien. Noxon har ju faktiskt skrivit (rätta mig om jag har fel) massor av bra avsnitt så som BBB, The Prom, Villains mfl

av **noike** » mån feb 02, 2004 23:19

Precis, många bra och ibland ett litet bottennapp -- men det har alla manusförfattarna gjort (undantaget möjligen Drew Goddard men han är å andra sidan väldigt ny). Det hon gör passar väldigt bra in på Joss idé om vad som är bra tv: serier och karaktärer ska genomgå förändringar och inte vara likadant hela tiden.

MP3 · av **caffeineaddict** » mån feb 02, 2004 23:53

Off: Säsong 6 är ju allmänt ansedd på dessa forum som något slags djävulens påhitt som förstörde hela serien, alla karaktärer (spoiler S6):(läs: Spike, för de som ville att han skulle vara jättegod and do no wrong, och att hans och Buffys kärlek skulle vara sann och vara för evigt och inte accepterade något annat... *mutter* *mutter*).

För att de ändå inte ville klanka ner på Joss så säger ju naturligtvis conspiracy-theoristerna att Joss var "absent" och ointresserad under S6 och gav "högsta chef"-positionen till Marti som drog den i skiten.

Vad jag har förstått är mycket lite av detta sant. Ja, Joss har gett Marti smek/öknamnet "suicide lady", men inte för att hon är deprimerande och förstörande, utan för att hon är bra på att skriva gripande och "sorgligt" material (hon skrev ju bl.a. Wild at Heart, Into the Woods m.m. Inte för att ItW är mitt favoritavsnitt, men men...). Ja, Joss var frånvarande från själva inspelningen och författandet av serien under början av S6 (han tog "semester" och skrev låtarna till OMWF), men han höll ju ändå konstant telefonkontakt. Vad jag vet fanns det ingen skillnad i hans commitment mot slutet av S6 i jämförelse med tidigare säsonger (bortsett från att han skrev och regisserade färre avsnitt själv).

Så det är det gamla vanliga, människor ser något de inte tycker om (S6) oavsett om deras omdöme stämmer eller inte, och behöver en scapegoat att kasta skit på (Marti).

All det ovanstående är naturligtvis bullshit enligt petite moi, men ger ändå en bild av otäckt många människors åsikter.

Sen ska det tilläggas att även om Marti tveklöst har skrivit bra avsnitt, så var hon aldrig min favorit-författare och hennes melodrama var lite väl såpopera-aktigt ibland för min personliga smak. Men att hon skulle vara något i närheten av så illa som hon beskrivs på vissa forum är bara löjligt.

av **Off** » mån feb 02, 2004 23:57

Folk som påstår att s06 är att dra Buffy i skiten kan inte ens säga att de tycker om BtVS imho. Om någon som läser det här tycker så får ni väl bli arga på mig men så tycker jag.

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 0:04

Off: Word! (noike, vad ska jag nu göra när jag vill uttrycka att mitt användande av slang där var medvetet ironiskt, men inte får använda någon smiley?)

av **Off** » tis feb 03, 2004 0:07

caffeine: Jag har upptäckt att det blir mycket roligare att ironisera när man inte visar det med smileys. Även fast det varit en tung dag tar jag med mig att många inte vet om jag menat vad jag sagt i något inlägg.

av **noike** » tis feb 03, 2004 0:09

Hennes enda egentliga "brott" (om man nu ens kan kalla det för det) är att hon är ojämn. I säsong två följde hon upp Bad Eggs med Surprise veckan efter. Men om man klagar så till den grad på henne, varför klagar ingen på andra människor som David Greenwalt? Fast, han var ju där som producent under de tre första "riktiga" Buffy-säsongerna där allt är underbart.

Jag håller med om såpabitarna, men jag stör mig inte aktivt på dem.

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 0:10

Off: Vi förstod iofs aldrig vad du menade innan heller. (Se där! Nu skulle jag normalt sett ha kört en skratt-smiley så att du förstod att jag skojade och inte blev ledsen! Men nu kan jag ju inte ens göra det! Aaaargh... hur överlevde skrifterna innan smileys?)

av **Off** » tis feb 03, 2004 0:11

Som jag sa till AKS i s05avdelningen. Det kommer ta ett tag innan vi kan skriva så det inte behövs smileys för att folk ska förstå oss.

av **noike** » tis feb 03, 2004 0:12

caffeinaddict: du förutsättar att läsarna är så pass intelligenta att de förstår det baserat på dina tidigare inlägg. Jag vet, det är fel att sätta tillit till folks läsförståelse på Internet men vad ska man annars göra?

av **Off** » tis feb 03, 2004 0:13

Smileys?

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 0:14

noike: Använda smileys! Det var ju säkert därför de uppfanns! För att t.o.m. dumma, "attention span of a crack baby"-internetanvändare skulle fatta när man var ironisk och vitsig och inte dum och elak.

av **Off** » tis feb 03, 2004 0:16

Fast det är ganska roligt när de tror att man är elak också förstås.

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 0:17

Ja, fast rätt vad det är kanske alla bara bråkar med varandra fast allt vi ville göra var att vara ironiska!

av **Off** » tis feb 03, 2004 0:18

Det har du rätt i. Börjar det urarta med bråka så kanske jag slänger in en smiley mitt i ett inlägg för att stilla blodslusten men fram till kriget börjar får det vara.

av **noike** » tis feb 03, 2004 0:18

Men om man vill vara ironisk och vitsig och dum och elak, då kommer man att får en smileyrad som kommer att skapa en överdos hos läsaren. Problemet, så som jag ser det och som därför är det objektiva, är att om man skriver med smiley så lär man sig inte skriva ironi och sarkasmer utan dem. Eftersom man måste lägga lite mer eftertanke om hur man skriver för att få fram det.

Och vad menar ni med att diskutera sådant i Angel:S5? 'Fes up.

Buffyforum

Fox Orders Marti Noxon Pilot

Fox Orders Marti Noxon Pilot

Vilka är online