Buffyforum

MP3 · av **caffeineaddict** » fre nov 12, 2004 14:46

Ralfi & noike: Jag tycker att man får acceptera att ens nickname förvrids, förvrängs och förkortas på detta forum. Annars lär man bli retad för det. Jag går inte omkring och tjurar över att ingen kallar mig caffeineaddict eller ens KKBBPPNEEPBSN-CaffeineF III (för att inte tala om det namn som det där är en förkortning på...).

Off: Vad har du nu hört som jag inte har hört? Har mest sett The Incredibles få lysande kritik.

av **CiX** » fre nov 12, 2004 14:51

caffeineaddict skrev:KKBBPPNEEPBSN-CaffeineF III

för övrigt så ser det ut att vara precis sådär man skulle stava när man bevisar sin "caffeineaddict"

MP3 · av **caffeineaddict** » fre nov 12, 2004 15:03

CiX: Det ligger något i det du skriver, men just i det här fallet är det det hedersfyllda namn som forumet har givit mig. Om du blir för nyfiken så kan du söka på det så borde det dyka upp.

av **CiX** » fre nov 12, 2004 15:11

caffeineaddict skrev:CiX: Det ligger något i det du skriver, men just i det här fallet är det det hedersfyllda namn som forumet har givit mig. Om du blir för nyfiken så kan du söka på det så borde det dyka upp.

här på forumet hittade jag det bara 3 ggr till med minimal extra info, o på det stora vida nätet hittade jag det inte alls

MP3 · av **caffeineaddict** » fre nov 12, 2004 15:12

CiX: Okej, men klicka dig in i tråden där det nämndes första gången så är den slutet på en lång namndiskussion där det avslöjas hur namnet uppstod.

I'm a mystery man, yes ma'm, I am, I am.

EDIT: Fuck it, nu hittar jag det ju inte med hjälp av den sökningen... be back.

av **CiX** » fre nov 12, 2004 15:19

hmm... det jag hittar är en konversation mellan dig o zaxx, likadan som den här, men avslutet "gör en sökning". Mysteriet tätnar...

letar nu också efter en diskussion som hade med R1 vs R2 och längden att göra, att dom var olika långa alltså... jag kommer ju sitta här hela dagen.

edit: hittade r1-r2 tråden

MP3 · av **caffeineaddict** » fre nov 12, 2004 15:21

Okej då, nu har jag efter extensivt sökande i arkiven hittat bakgrunden till den mystiska hedersbenämningen KKBBPPNEEPBSN-CaffeineF III: http://buffyforum.se/viewtopic.php?t=51 ... c&start=17

Det där om skillnaden R1 / R2 och tidslängd var väl rätt nyligen i allmänna Buffy-avdelningen. Om du bara undrar över tidsskillnaden så handlar det bara om en skillnad mellan PAL/NTSC som orsakar det. Inget är klippt i R2, förutom två sekunder i Dead Man's Party.

av **CiX** » fre nov 12, 2004 15:25

caffeineaddict skrev:Okej då, nu har jag efter extensivt sökande i arkiven hittat bakgrunden till den mystiska hedersbenämningen KKBBPPNEEPBSN-CaffeineF III: http://buffyforum.se/viewtopic.php?t=51 ... c&start=17

då va gåtan löst... lovemuffin lät ju lite lockande...tänker på vampyren raggamuffin

caffeineaddict skrev:Det där om skillnaden R1 / R2 och tidslängd var väl rätt nyligen i allmänna Buffy-avdelningen. Om du bara undrar över tidsskillnaden så handlar det bara om en skillnad mellan PAL/NTSC som orsakar det. Inget är klippt i R2, förutom två sekunder i Dead Man's Party.

nja, ville mer delta, jämförde de två versionerna av Once Again With Feeling.... musiken blev mysko i en av dem.

edit: en massa edit

MP3 · av **caffeineaddict** » fre nov 12, 2004 15:31

CiX skrev:nja, ville mer delta, jämförde de två versionerna av Once Again With Feeling.... musiken blev mysko i en av dem.

Japp, det är synd att det inte finns någon vettig DVD-version av OMWF. PAL-uppspeedning på R2 påverkar ju OMWF mer än andra avsnitt eftersom musik höjs ett halvt tonsteg (naturligtvis höjs rösterna också, men man tänker på det på ett annat sätt med musik). Så det gör att låtarna låter klart annorlunda från t.ex. soundtracket. Och på R1 är bilden icke-anamorfisk och m.a.o. betydligt sämre.

av **CiX** » fre nov 12, 2004 15:40

Det va riktigt lustigt när man hörde hur stora skillnaderna egentligen är (röster, musik, effekter), o allt man kan skylla på är lokaliseringen som är en bieffekt av konkurensen.

av **malavel** » fre nov 12, 2004 15:41

caffeineaddict skrev:Off: Vad har du nu hört som jag inte har hört? Har mest sett The Incredibles få lysande kritik.

Den fick dålig kritik av filmkrönikan (av tjejen).

av **Off** » fre nov 12, 2004 15:43

Har läst lite på DVDforum om den också. Ähh den är säkert bra men man kommer ju sitta och jämföra med Nemo.

av **adolvsson** » lör nov 13, 2004 0:13

Det känns som om Incredibles har fått rätt blandad kritik, allt från lysande till... inte så lysande. Wiklund gav den precis en svag fyra på Go C, hör jag i bakgrunden.

Och jag tyckte den var smått briljant. Målgruppen är lite äldre än Pixars tidigare filmer (så att dubba den till svenska var en sämre idé än vanligt, barnfamiljer hör inte riktigt hemma här), och det känns som om det tar ett tag innan filmen själv hajjar det. Men när det kommit igång, hittat sin identitet, så är det full fart hela vägen. Det finns humor, men Incredibles är inte alls lika rolig som Finding Nemo, vilket inte heller är meningen och går man in i biosalongen med och tror man ska få gapskratta hela vägen, ja då har man fel inställning.

Lite skratt, lite drama, en del mörker och mycket action.

Stark 4 av 5 i min bok, p g a att det tar ett tag innan den hittar sig själv. Rekommenderas starkt.

av **noike** » lör nov 13, 2004 2:05

RalfiParpa skrev:Enorm spoiler, Garden State. Markera inte texten om du inte sett filmen.
Det väldigt schablonmässiga slutet kändes lite tvetydigt. Jag hade nästan föredragit ett slut där Large dött på planet (fast han gråter istället för att sitta oberörd).

(+spoiler för clerks alternativa slut)
Håller inte med. Jag gillar olycklig slut antagligen mer än andra, men slutet ska passa in i filmen. Om han hade dött skulle det blivit lika mycket "ehhh?" som i originalklippningen av Clerks där Dante blir skjuten. Tack och lov togs det bort för ingenting i filmen leder upp till det. Det hade blivit samma sak med Garden State. Därtemot skulle man kunnat klippa när hansitter på planet. Det hade fungerat precis lika bra. Fast filmen beskrivs som en romantisk komedi, därför har jag inget emot slutet alls. Det passar.

För övrigt var filmen två tummar upp och dvd kommer inhandlas i december.

Last.fm · av **AKS** » lör nov 13, 2004 20:47

Returner

Att denna japanska scifiaction råkade ha Takeshi Kaneshiro i huvudrollen kom som en glad överraskning för mig... Nej, naturligtvis kom det inte som en glad överraskning. Naturligtvis är Takeshi enda anledningen till att jag ens hört talas om rullen (stuff of dreams, he is).

Sorry, kan inte hjälpa det. Min filmsamlingen kommer snart att bestå av över 50% japanska filmer och HK-rullar och misstänkt många av dem kommer att ha Takeshi i huvudrollen.

Returner har jämförts med The Matrix och ET. Jag ser inga som helst likheter med The Matrix, men jag ser däremot en extremt liten likhet med ET och stora likheter med The Terminator.

Filmen är faktiskt bra. Bra skådespelare även om jag tycker att tjejen som spelar Milly spelar över ibland. Fast samtidigt är det en entusiasm i spelet som jag känner igen från andra japanska filmer så kanske är det bara kulturellt. Takeshi är dock mycket bra och har verkligen leading man-karisma.

Underhållande, men vi har sett det många gånger förut i amerikanska filmer. Scoret är också all over the place vilket kan vara ganska irriterande eftersom scoret verkligen blir nåt man tänker på medan man ser filmen.

(6 eller 7 av 10)

av **noike** » sön nov 14, 2004 4:01

AKS skrev:Returner

AKS är inte ensam om att gilla den här filmen. Visst, den är inte djup utan är en actionfilm men den har charm. Mycket charm.

av **Off** » sön nov 14, 2004 4:14

Tror jag sett den. Tidsresor och grejer va?

av **RalfiParpa** » sön nov 14, 2004 5:43

malavel skrev:
caffeineaddict skrev:Off: Vad har du nu hört som jag inte har hört? Har mest sett The Incredibles få lysande kritik.

Den fick dålig kritik av filmkrönikan (av tjejen).

Hon är usel. Orvar for president.

av **VelocityBoy** » sön nov 14, 2004 11:34

RalfiParpa skrev:Hon är usel. Orvar for president.

Jag tycker att hon är bra och att idén med dubbelrecensioner var lysande (sedan tycker jag att hon är söt också

)

av **RalfiParpa** » sön nov 14, 2004 12:54

VelocityBoy skrev:
RalfiParpa skrev:Hon är usel. Orvar for president.

Jag tycker att hon är bra och att idén med dubbelrecensioner var lysande (sedan tycker jag att hon är söt också )

Dubbelrecensioner är knappast något nytt. Hade inte haft något emot det om det inte vore för att de inte har någon kemi överhuvudtaget.
Tacka vet jag Sundgren och Wiklund, de kunde bråka med stil.

av **Nyx** » sön nov 14, 2004 12:54

Mörkt hår och lugg. Alltid en bra look på kvinnor

. Fast ofta tycker hon och Orvar ganska likadant, iaf delar de ofta ut lika många biostolar till en film! Undrar om de är ihop?

av **VelocityBoy** » sön nov 14, 2004 12:55

RalfiParpa skrev:Dubbelrecensioner är knappast något nytt. Hade inte haft något emot det om det inte vore för att de inte har någon kemi överhuvudtaget.
Tacka vet jag Sundgren och Wiklund, de kunde bråka med stil.

Det är nytt i filmkrönikan med Orvar...

Jag tyckte att Sundgren och Wiklund var trötta och dåliga på slutet...

av **Pazuzu** » sön nov 14, 2004 22:50

Då har man sett Star Wars också (om man undantar för den där gången i 10-årsåldern, men det minns jag inte så mycket av förutom att jag inte blev så imponerad). Otroligt roligt att få se filmen med egna ögon, som det ständigt refereras till (inte minst i BtVS).

Jag måste säga att filmen var klart underhållande för stunden, med risk för att bli påhoppad av Star Wars-fans när jag inte tycker att det är ett mästerverk.

Lite imponerad blev jag dock av en del specialeffekter, bl.a. rymdskeppen, med tanke på när filmen är gjord. Såg även uppföljaren The Empire Strikes back, som inte nådde upp till ettans nivå men fortfarande sevärd.

Det är svårt att sätta ett betyg, så därför låter jag bli.

av **VelocityBoy** » sön nov 14, 2004 22:59

Nyx skrev:Mörkt hår och lugg. Alltid en bra look på kvinnor . Fast ofta tycker hon och Orvar ganska likadant, iaf delar de ofta ut lika många biostolar till en film! Undrar om de är ihop?

Jo det är en ruggigt snygg frisyr hon har... de är inte tillsammans hon bor här i Sthlm med sambo och han bor tillsammans med sin flickvän Gtbg om jag minns rätt. De är dock goda vänner sedan tidigare och Orvar har tydligen fixat både Z-tv jobbet åt henne och numera Filmkrönikan giget på SVT.

De tycker ganska lika men det känns som att hon är lite mer generös och Orvar är lite mer luttrad och en aning snålare...

av **Off** » sön nov 14, 2004 23:25

Garden State! Vilken film. Känns dyster samtidigt som man skrattar sig genom hela filmen. Har Natalie Portman en pojkvän? I vilket fall har hon en ny stalker nu.

av **Tob** » sön nov 14, 2004 23:35

Pazuzu skrev:Då har man sett Star Wars också (om man undantar för den där gången i 10-årsåldern, men det minns jag inte så mycket av förutom att jag inte blev så imponerad). Otroligt roligt att få se filmen med egna ögon, som det ständigt refereras till (inte minst i BtVS).

Jag måste säga att filmen var klart underhållande för stunden, med risk för att bli påhoppad av Star Wars-fans när jag inte tycker att det är ett mästerverk. Lite imponerad blev jag dock av en del specialeffekter, bl.a. rymdskeppen, med tanke på när filmen är gjord. Såg även uppföljaren The Empire Strikes back, som inte nådde upp till ettans nivå men fortfarande sevärd.

Det är svårt att sätta ett betyg, så därför låter jag bli.

Ahh, Star Wars temat, var det lyckat? Mycket folk?

Personligen tycker jag första filmen är den sämsta, både Rymdimperiet slår tillbaka och Jedins Återkomst är bra mycket bättre. Jag är inget riktigt Star Wars Fan, men det är bra filmer och det har med att Lucas hade skaparglädje när han gjorde dessa. Det är så mycket magi över filmerna, något som inte de nya episoderna har.

av **VelocityBoy** » sön nov 14, 2004 23:42

Tob skrev:Jedins Återkomst är bra mycket bättre.

Ewokerna sabbar allt... urtbota dumt, men inledningen som känns som en bortkklippt sektion ifrån "Empire..." är lysande.

av **Pazuzu** » sön nov 14, 2004 23:42

Tob skrev:Ahh, Star Wars temat, var det lyckat? Mycket folk?

Nja, nästan halvfullt var det i allafall på de två första filmerna, jag gick inte på den sista. Tekniken strulade inte som på Halloween-temat i varje fall, då det inte gick att se de sista fem minuterna på The Shining. Tur att man hade sett den innan.

MP3 · av **caffeineaddict** » sön nov 14, 2004 23:44

Även om det är alldeles omöjligt för mig att bedöma den första Star Wars-trilogin på någon som helst "vanlig" skala, då jag har sett dem 20+ gånger var sedan jag var åtta år och inte på något sätt kan se dem utan rosaskimrande nostalgiglasögon, så kan jag dock märka svagheter (må de så vara tekniska, skådespelarmässiga eller storyrelaterade) i ANH och RotJ även om jag älskar dem ändå. Men Empire är bara allldeles, alldeles... underbar. Oöverträffad filmmagi. Skrev mer fanboy-gushande galenskap om den här efter att jag såg den senast (när DVD:erna släpptes).

av **Tob** » mån nov 15, 2004 0:55

Undra om man skulle ta att planera in ett Star Wars maraton nästa helg tro. Man blir ju riktigt sugen och boxen har stått här alldeles gör länge. Var bra längesedan jag såg någon av filmerna, men precis som caffe så har jag säkert sett dem 20+, Rymdimperiet slår tillbaka såg jag när jag var runt 6-7 år. Att jag knappt kunde läsa spelade ju ingen roll, det var ju skittufft!

Hursom helst SW är nostalgi vid det här laget, och VB, när du citerade mig så så lät det som att jag tyckte Jedins Återkomst är den bästa. Vilket inte stämmer. Rymdimperiet slår tillbaka är överlägsat bättre än första filmen och nästan lika överlägset bättre än tredje.

Fan det är ju så man börja längta lite till Ep 3, dags att börja tänka lite på Ep 1, tror jag minsann.

Kul att det var såpass mycket folk iaf, halvfullt var det ju inte på Killbill temat. Även om jag inte är där så fasansfullt mycket så vill jag verkligen att dem forsätter med detta så länge jag pluggar (givetvis sen också).

Buffyforum

Film, film och film

Vilka är online