Buffyforum

av **sus@n** » lör nov 06, 2004 17:01

Någon som sett Ali G Iindahouse? Såg den hos en polare igår, snacka om sjuk humor

av **CheeseGuy** » lör nov 06, 2004 18:01

Har någon sett SW III RotS-trailern? Ser fett ut (vilket förstås inte säger någoting om hur filmen kommer bli, men ändå). Vader verkar vara det största säljargumentet.

av **Matt** » lör nov 06, 2004 18:10

Var finns trailern?

av **CheeseGuy** » lör nov 06, 2004 18:16

http://www.torrentbits.org

Min broder hittade den där. Tydligen måste man registrera sig. Men den finns säkert på en massa andra sidor också.

EDIT: Det finns en mindre QT-version på SuprNova också.

Last.fm · av **AKS** » lör nov 06, 2004 18:37

Tob skrev:En halvtimme efter var det dags för Flying Daggers. Jag gillar våde Crouching Tiger, Hidden dragon och Hero. Det är omöjligt att sitta och jämföra. Tycker Flying Daggers är bättre än båda. En mer konkret och linjär histora än Hero gör det lättare att hänga med och även greppa filmen. Med andra ord en betydligt bredare film (för västerländska publiken) än både Hero och CTHD. I botten i kärleks historia som fungerar bra. På gränsen till för sentiementalt under vissa stunder, men det känns ändå äkta och fungerar bra, actionsekvenserna är otroligt snygga. Uppskattar dem mer än dem som finns i Hero. Svårt att säga varför. Bra film, och en oändligt mycket bättre än förra. [/b]

Tob, håller med dig om princip allt du skriver här. Kanske inte "oändligt" mycket bättre, men bra mycket bättre som sagt.

Plus att Takeshi Kaneshiro är oförskämt snygg. Har nog inte nämnt det förut.

av **Tob** » lör nov 06, 2004 20:04

AKS skrev:Tob, håller med dig om princip allt du skriver här. Kanske inte "oändligt" mycket bättre, men bra mycket bättre som sagt.

Plus att Takeshi Kaneshiro är oförskämt snygg. Har nog inte nämnt det förut.

Nu syftade jag på att den var oändligt mycket bättre än AvP, luddigt skrivit av mig, så du kanske tolka det som att den var oändligt mycket bättre än Hero.

dessutom nämnde du att han var snygg i ditt förra inlägg om Flying Daggers

Matt skrev:Var finns trailern?

http://www.theaquabats.com/episode3/sith_full.mov

Apropå teasern så tyckte jag det var en besvikelse.

Sus@n skrev:Någon som sett Ali G Iindahouse? Såg den hos en polare igår, snacka om sjuk humor

Nej men jag vet vem han är och har sett en hel sketcher. Hade en Engelska lärare som var helt tokig i honom så fick se en hel del Ali G på lektionerna. (utan text) Av denna anledning vet jag också att man skall hålla sig borta från honom.

Last.fm · av **AKS** » lör nov 06, 2004 21:51

Tob skrev:Nu syftade jag på att den var oändligt mycket bättre än AvP, luddigt skrivit av mig, så du kanske tolka det som att den var oändligt mycket bättre än Hero.

Jepp, blev lite lurad där.

dessutom nämnde du att han var snygg i ditt förra inlägg om Flying Daggers

Jag vet. Var bara tvungen att skämta med mig själv. Gissa vem som är mitt nya skrivbodsunderlägg?

MP3 · av **caffeineaddict** » mån nov 08, 2004 12:36

Stor version av Episode III-teasern: http://www.movie-list.net/exclusive/sta ... 40x272.mov

Förresten stör jag ihjäl mig på att Vader säger "Mast-eRRR" istället för "Mast-ah". Det är lika illa som i FotR när Frodo säger "MoRRRRRR-doRRRRRR".

av **Eisa** » mån nov 08, 2004 13:48

das boot!!!

MP3 · av **caffeineaddict** » mån nov 08, 2004 14:57

Eisa skrev:das boot!!!

Håller med. Det finns inte många bättre krigsfilmer (eller, tamefan, filmer) i denna värld.

av **noike** » mån nov 08, 2004 15:18

Jodå. Ubåt = skräpfilm. Objektiv fakta.

av **CiX** » mån nov 08, 2004 16:04

The Boondock Saints, någon mer än jag som väntar på uppföljaren av denna helt underbara film?

...In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti

av Ai » mån nov 08, 2004 16:25

CiX skrev:The Boondock Saints, någon mer än jag som väntar på uppföljaren av denna helt underbara film?

...In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti

*Hoppar upp och ner och viftar med armarna* Jag! Jag! Jag!!!

Har redan slitit ut två vhs och köpte tillsist den på dvd. Har du hört om dom äntligen börjat filma den eller är det fortfarande skjutet på framtiden?

av **Eisa** » mån nov 08, 2004 16:31

the boondock saints är en sådan megarulle att jag är osäker på om jag vill ha en uppföljare. frågan är om den verkligen skulle kunna leva upp till förväntningarna.

finns fler bra krigsfilmer: band of brothers (visserligen en serie men vad tusan), saving private ryan, full metal jacket och så vidare.
och noike: DU HAR FEL

av Ai » mån nov 08, 2004 16:42

Hmm... lustigt... Eisa propagerar för Das Boot - en film som jag alltid ansett vara den optimala grabbfilmen (tillsammans med Deer Hunter och Harley Davidson and the Marlboro Man), filmer som utan undantag ALLA mina killkompisar äger/har sett - och sen får hon mothugg av noike!

noike har härmed vuxit ett snäpp till i mina ögon!

last.fm · av **Illyria** » mån nov 08, 2004 16:42

noike skrev:Jodå. Ubåt = skräpfilm. Objektiv fakta.

Vampyrer på ubåtar då?

av Ai » mån nov 08, 2004 16:45

Illyria skrev:
noike skrev:Jodå. Ubåt = skräpfilm. Objektiv fakta.

Vampyrer på ubåtar då?

Spoiler s. 5 AtS

Men det VAR ju också ett uselt avsnitt!

av **noike** » mån nov 08, 2004 16:48

eisa: jag kan ha fel, men den objektiva sanningen? Aldrig! (Eller något sådant.)

Band of brothers såg jag bara piloten av, tempolöst manus och felcastningar som störde mig. Men Ron Livingstone regerar.

Catch-22, M*A*S*H Full Metal Jacket och Plutonen är de bästa krigsfilmerna jag kan komma på så här på rak arm. (Dr Strangelove räknas inte va? Själv är jag osäker på vilken genre den tillhör vilket bara gör den ännu bättre. Genreindelningar är egentligen onda.)

Uppföljare på Boondock Saints? Nej! Den kommer bara förstöra originalet känns det som.

av **CiX** » mån nov 08, 2004 16:51

Ai skrev:Har du hört om dom äntligen börjat filma den eller är det fortfarande skjutet på framtiden?

Inget filmat än, finns inget datum skrivet på den officiella sidan, men det är på g.

http://www.theboondocksaints.com/sequel.htm

Finns mycket fina saker i deras webshop, bland annat en McManus kavaj som dom rekommenderar att man köper en storlek större för att få plats med "saker" under...

Eisa skrev:the boondock saints är en sådan megarulle att jag är osäker på om jag vill ha en uppföljare. frågan är om den verkligen skulle kunna leva upp till förväntningarna.

sant, men karaktärerna i filmen är så underbara att bara kunna få möjligheten att se dem ännu mer uppväger en kass film.

Finns ju inga dåliga filmer, endel är det bara extremt få som tycker om.

av **Off** » mån nov 08, 2004 16:58

Boondock saints är så bra att en uppföljare har en alldeles omöjlig uppgift framför sig. Jag hade dock sett den och antagligen älskat den. Tror dock aldrig det kommer bli av.

av **CiX** » mån nov 08, 2004 17:06

men i och med att det finns manus, producent och hela paketet så gissar jag på att den kommer.

av Ai » mån nov 08, 2004 17:10

CiX skrev:
http://www.theboondocksaints.com/sequel.htm

Finns mycket fina saker i deras webshop, bland annat en McManus kavaj som dom rekommenderar att man köper en storlek större för att få plats med "saker" under....

Ja, jag har sett den - visserligen var det längesen jag var in på sidan nu så jag vet inte riktigt vad dom har nu. Men jag minns att jag var jättesugen på tshirt. Veritas eller Aequitas trycket var snyggt. Och jackorna... men helst då ville jag köpa en till min kille - men han satte sig på tvären. Förstår inte alls...

CiX skrev:Finns ju inga dåliga filmer, endel är det bara extremt få som tycker om.

Vackert sagt. Kan hända att jag stjäl det och använder det!

av **Eisa** » mån nov 08, 2004 17:14

OM de ska göra en uppföljare till boondock saints kräver jag att norman reedus och sean patrick flanery återigen ska spela huvudrollerna, annars kan det va´.

Ai: jag har ganska "grabbig" filmsmak om du menar att det är grabbigt att gilla krigsfilmer. vad är "grabbigt"?

noike: om du enbart har sett piloten av band of brothers har du inte rätt att uttala dig. det finns faktiskt inget värre än folk som har åsikter utan egentlig grund.

av **CiX** » mån nov 08, 2004 17:17

Hela McManus familjen (alla 3), ska ha samma skådespelare.

Ai skrev:
CiX skrev:Finns ju inga dåliga filmer, endel är det bara extremt få som tycker om.

Vackert sagt. Kan hända att jag stjäl det och använder det!

sno på

av Ai » mån nov 08, 2004 17:48

Eisa skrev:...Ai: jag har ganska "grabbig" filmsmak om du menar att det är grabbigt att gilla krigsfilmer. vad är "grabbigt"?

Jag gillar också krigsfilmer och vad folk antar är "grabbiga" filmer - även om Harley Davidson and the Marlboro Man är en film jag tycker är usel. Romantiskt dravvel får jag nog av hemma... Så jag tycker personligen inte alls det är "grabbigt" att gilla krigsfilmer.

EDIT: Konstigt ord, "grabbigt"... säg det snabbt ett antal gånger... mycket konstigt....

av **Xanahti** » mån nov 08, 2004 22:58

Just nu är jag besatt av "little Nicky". Visst har den fått jävligt dålig kritik, men jag har nog sett den bortemot 20 gånger nu och skrattar lika gott.(hade en besatt period för två år sedan, men jag "tröttnade" och spelade över bandet med någon skit) Har nu DVD:n. jag är fjortis förälskad i Skådespelarnas kläder och prylar, särskilt Adrians(Rhys Ifans, notting hill), Han har en förbaskat cool kappa med flames, han ger ett mycket mäktigt intryck och är definitvt en av mina absoluta favorit karaktärer inom filmbranschen. Jag skulle faktiskt vilja se en fight emellan Buffy och Adrian(en av djävulens söner), visserligen är det två helt olika världar, men ändå, på skoj.

Jag fastnar välkdigt lätt för filmer med religösa(heaven and hell)teman, fast jag inte är religiös för fem öre.
cardinal in Little Nicky:
"Jesus sure says a lot of stuff in
the Bible. Moses this. Moses that.
Abraham hit me with a whiffle ball bat."

av **karykh** » tis nov 09, 2004 0:45

Ai: Harley Davidson and the Marlboro Man, ååååååhhhh. Minnen. Så fin film, måste vara den mest sedda bakfyllefilmen genom tiderna. Iaf för mig.

av Ai » tis nov 09, 2004 0:50

karykh skrev:Ai: Harley Davidson and the Marlboro Man, ååååååhhhh. Minnen. Så fin film, måste vara den mest sedda bakfyllefilmen genom tiderna. Iaf för mig.

And my point is made...

Visserligen gillar jag Mickey Rourke, men här måste han fått en smäll för mycket i boxningsringen... sagt det förr: uuuuuusel film! Vad var det dom hade? Teflon rockar? Jamen! :eek:

av **Matt** » tis nov 09, 2004 13:09

Tycker inte trailern till episode 3 såg helt värdelös ut men förväntningarna är ju inte så höga efter de två första episoderna.
Coolast i trailern var ju att Alec Guiness fick vara med.

av **Off** » tis nov 09, 2004 13:18

Matt skrev:Tycker inte trailern till episode 3 såg helt värdelös ut men förväntningarna är ju inte så höga efter de två första episoderna.
Coolast i trailern var ju att Alec Guiness fick vara med.

Trailersen till I och II såg väl inte helt fel ut heller men vi vet alla vad som hände...

Buffyforum

Film, film och film

Vilka är online