Film, film och film

[BePatient]

Gudfadern II: Klippning är inte regi, det är två helt olika saker. Att det är gediget bra skådespelare som aldrig lever upp utan tråkar sig igenom flera timmar tycker jag tyder på dålig regi. Det är möjligt att det är en fråga om smak då det inte är någon ekat vetenskap.

OK. Snyggt gjort. Inte bra klippt.

[caffeineaddict]

Av de senare Criterionfilmerna är jag väldigt sugen på deras John Cassavetes-släpp och Videodrome (jag är en Cronenberg-samlare, inte bara för att boxen ska påminna om en Betamax-kassett).

Note to self: Must watch more Cronenberg & Cassavetes. En oturlig lucka i mitt filmtittande (bortsett från eXistenZ, Flugan någon gång när jag var väldigt liten och Cassavetes som skådis...).

[noike]

Cronenbergs filmatisering av the Dead Zone var en besvikelse trots Christopher Walken. Tv-serien är bra mycket bättre på alla sätt och vis. Intressant nog har Cronenberg senare visat att han är oerhört kompetent att filmatisera böcker.

Om han får för sig att göra en Philip K Dick-historia så kan det mycket väl bli den som knuffar ner Blade Runner från toppen.

[poser]

You talk to much.

Jag har hört att White chicks är en riktig blockbuster.
Bra manus och skådespeleri.

[caffeineaddict]

noike: Dead Zone har jag ju sett förresten.... *dum*

[VelocityBoy]

Jag såg Jersey Girl ikväll och jag blev charmad visst den hade sina en aning för sockersöta ögonblick men jag gillade dialogen, den lilla tjejen (hon var duktig och söt som ett troll) och Liv Tyler (som fungerade superbra som quirky (inte för snygg men ändå klart snygg)). Precis som det har sagts på annat håll här på forumet så fungerar faktiskt också Ben Affleck.

Jag börjar bli en sådan mjukis på gamla dagar så jag ger filmen 3,5 nästan en fyra.

[poser]

Måste ta tag i och se den filmen.

[BePatient]

Besvarar här i stället...

Är det bara jag som tycker att The Ring var ganska dålig?

Absolut inte. Och jag förstår varför man gillar originalet mer. Om jag skulle analysera kan man säga att
Ringu på många sätt är ett bättre genomfört projekt. Håller stämning och grepp bättre än remaken, och karaktärerna är mer mångbottnade. Eller nja, hennes ex är mer av ett as än i The Ring. Karaktärerna känns iaf bättre i Ringu. Men den där stämningen är helt enkelt inte lika bra som när den är som bäst i The Ring.
Det hela faller egentligen på en enda scen (gissa vilken och få en kaka...).
I slutet när det visar sig att hon är på väg tillbaka. Just den enda scenen. Det är det jävligaste, på ett positivt sätt, jag nånsin sett på film. När han ser på skärmen, när hennes hår söker sig upp ur brunnen, hur hon rör sig... När man beskriver det låter det väldigt likt originalet, men jag anser det vara så mycket bättre gjort i The Ring. Jag kände inte bråkdelen lika i Ringu som i The Ring.

[Noggster]

Jersey girl är ju kungen, stark 8(8+) på en skala med 10 som tak.

[Pazuzu]

BePatient: Som jag tidigare skrivit föredrag jag The Ring före Ringu. Idag såg jag om Ringu för att fräscha upp minnet. Givetvis var Ringu först med de flesta av de bra ideerna, men det räcker inte tycker jag. Det blir inte lika skrämmande som i The Ring. Visst, vissa scener skrämmer men däremellan tappar den tempot, tycker jag och blir en aning långtråkig. Jag hade kanske tyckt annorlunda om jag hade sett Ringu först.

[Langtry]

Jag gillade Ju-On mer än Ringu...
Ska bli kul att se hur versionen med SMG är.

[Illyria]

Jag gillade inte Jersey girl speciellt mycket, väldigt förutsägbar.

[VelocityBoy]

Jag gillade Ju-On mer än Ringu...

Jag måste säga att jag var lite besviken på Ju-On jag vet inte om det var jag som var ouppmärksam men jag satt och funderade lite för mycket på var i tiden de olika akterna låg men den var bra, bara inte så bra som jag trodde... den får tre i betyg av mig.

[VelocityBoy]

Det blir inte lika skrämmande som i The Ring. Visst, vissa scener skrämmer men däremellan tappar den tempot, tycker jag och blir en aning långtråkig.

Jag tycker inte att hur skrämd man blir är en måttstock på hur bra filmen är (även för skräckfilmer)... jag tycker att karaktärerna och storyn i originalet är oerhört mycket mer intressanta än den amerikanska varianten men det kan ha att göra med att jag tycker att det är fascinerande med japansk kultur och hur de uppträder. Att sedan The Ring får en att rycka till fler gånger tycker jag beror på att de tar till enklare tricks... mer BU!! skräck så att säga.

BePatient: Jag tycker att den scen du beskriver är bättre i Ringu den känns betydligt mer over-the-top i den amerikanska varianten.

[BePatient]

Fartpojk:
Kan den vara over-the-top? Det är trots allt filmens klimax.

[VelocityBoy]

Fartpojk:
Kan den vara over-the-top? Det är trots allt filmens klimax.

Mäktig och storslaget vilket kan vara lämpligt är inte detsamma som over-the-top (vilket betyder för mycket, per definition mer än vad som behövs)

[BePatient]

Hm.
Vet nog inte vad som kan vara mer än vad som behövs där. Sen var det iofs ganska länge sen jag såg den sist.
Men tyck på bara.

[Eisa]

en film jag verkligen inte kan få nog av är a clockwork orange...tycker visserligen om alla kubricks filmer men just den känns ett strå vassare.

[VelocityBoy]

Men tyck på bara.

Jag har inga planer på att sluta

[caffeineaddict]

Eisa: Om det inte var för att jag tycker 2001 är liiiite bättre än Clockwork, så skulle jag hålla med till fullo. Clockwork är verkligen helt fantastisk. Där finns en närmast oöverträffad blandning av humor och allvar. Ena sekunden skrattar jag ihjäl mig, nästa mår jag närmast dåligt av styrkan och händelserna i filmen, och ibland så händer båda dessa saker inom samma scen (när han dricker vin hos den rullstolsbundne mannen i slutet... herrejävlar!). Och det känns ändå aldrig ojämnt. Alldeles fantastiskt!

[noike]

Okej, Kubrick. Väldigt bra, lysande stilist, fast kanske inte så bra på personregi. Vilket är det enda "problemet" jag har med A Clockwork Orange eftersom Malcolm McDowell behöver personregi för att inte spela över.

[karykh]

Ok, här är en länk till årets komedi.
http://www.apple.com/trailers/paramount/team_america/

Herregud vilken film detta kommer att bli!

[VelocityBoy]

Oops inlägg i fel tråd...

[Off]

http://breakingnews.iol.ie/entertainment/story.asp?j=120504316&p=yzx5x5xzz

A-Team ska bli film. Happy happy joy joy!

[Nea]

http://breakingnews.iol.ie/entertainment/story.asp?j=120504316&p=yzx5x5xzz

A-Team ska bli film. Happy happy joy joy!

Nej men, är det sant?! Måste jag bara se! Även fast det är med nya skådisar.

[Off]

Bara det är gästspel av Mr T så blir jag nöjd.

[Nea]

Bara det är gästspel av Mr T så blir jag nöjd.

Jag vill gärna se Dwight Schultz dyka upp också.

[Eisa]

caffe: okej, 2001 är bra, men den känns lite för mycket mambojambo ibland.
det som gör clockwork så bra är samhällskritiken, när de misshandlar den äldre herren är bara så klockrent. dock finns det en nyfilmatisering av en av kubricks filmer som är ett strå bättre än originalet: Lolita.

[latarmig]

dock finns det en nyfilmatisering av en av kubricks filmer som är ett strå bättre än originalet: Lolita.

Verkligen? Jag har inte sett den men var det inte den nyinspelningen som fick så mycket kritik för att den inte vågade ta tag i det kontroversiella ämnet med pedofili?

[caffeineaddict]

Nu har jag inte sett nyinspelningen av Lolita, men jag tycker Kubricks är underskattad (damnit, jag tycker alla Kubricks filmer är underskattade, även de hyllade...) så jag ställer mig tveksam till att den skulle vara bättre. Dock är väl Lolita onekligen den Kubrick-film där censuren satte vissa käppar i hjulet för historien, men det fungerar rätt snyggt när den är så vag som den är också.

Och skådespelet i den filmen är ju alldeles fenomenalt.

Vad det gäller "mambojambo" i 2001 så är det väl bara att vi tycker olika. Första gången (när jag var 13 eller nåt) kanske vissa bitar kändes lite för långa och flummiga, men nu svävar jag bara med och njuter av varje sekund.