Buffyforum

av **sjostrand** » sön aug 28, 2011 0:06

Bram Stoker's Dracula vs LotR: The Two Towers

Eftersom jag hade denna väggmålning i vardagsrummet i huset jag bodde i tidigare så tror jag att ni kan gissa hur jag kommer att rösta:

Bild

Alltså går min röst till Bram Stoker's Dracula.

av **noike** » sön aug 28, 2011 0:20

Jag måste fundera på vilken jag ska rösta emot.

av **A bear** » sön aug 28, 2011 0:58

Två tornen. Visst, BSD har Tom Waits som Renfield och det är fantastiskt, men i slutändan gör den mig bara mer förbannad på filmen eftersom jag vill ha en långfilm med BARA Tom Waits som Renfield.

av **Tomas** » sön aug 28, 2011 1:51

Two Towers

av **sfinx** » sön aug 28, 2011 1:52

Det blir De två tornen.

av **noike** » sön aug 28, 2011 2:54

Jag gjorde en jämföreslelista. Så jag röstar på Bram Stoker's Dracula. Den har i varje fall Tom Waits och Winona Ryder i see-through (möjligt att Monica Bellucci är helnäck, kommer inte ihåg). I övrigt tar filmerna ut varandra med både träiga och bra men underanvända skådisar.

av **MissKittyFantastico** » sön aug 28, 2011 9:24

Two Towers

Last.fm · av **AKS** » sön aug 28, 2011 9:28

Jag har faktiskt aldrig sett hela Bram Stoker's Dracula och aldrig heller haft lust. Jag får se den om den går vidare till omgång 2 dock, men känner inte nog engagemang för att se filmen idag (måste ju spela Mass Effect 2!).

av **gaia** » sön aug 28, 2011 10:25

Bram Stoker's Dracula

av **Garim** » sön aug 28, 2011 10:48

Det får bli Two Towers.

av **adolvsson** » sön aug 28, 2011 12:19

Jag gillar inte någon av dom men en är åtminstone inte stentrist. Min röst faller på Dracula.

av **eriked** » sön aug 28, 2011 12:39

Two Towers

Ja.. vi kör så.

av **MissKittyFantastico** » sön aug 28, 2011 12:56

adolvsson skrev:Jag gillar inte någon av dom men en är åtminstone inte stentrist. Min röst faller på Dracula.

av **herdware** » sön aug 28, 2011 13:21

Dracula här också.

MP3 · av **caffeineaddict** » sön aug 28, 2011 14:03

Tornen. Jag... *shock* *gasp* *awe* gillar ju faktiskt Ringen-filmerna rent generellt och även om det är väldigt mycket mittenfilm över Tornen så är Helm's Deep-sekvensen ganska fantastisk och förstörs bara (generellt ett problem med de två senare filmerna) av Jacksons behov att klippa fram och tillbaka mellan sina fjorton handlingar. Helm's Deep hade varit en stridsscen for the ages om den hade fått pågå oavbrutet.

av **sjostrand** » sön aug 28, 2011 15:16

noike skrev:(möjligt att Monica Bellucci är helnäck, kommer inte ihåg).

Jag tror att det är Vargarnas Pakt (Le pacte des loups/Brotherhood of the Wolf) du tänker på.

MP3 · av **caffeineaddict** » sön aug 28, 2011 15:27

Nej då, han har rätt, det bevisade en bild-googling rätt kvickt.

Eller ja, helnäck och helnäck, there's boobies.

av **sjostrand** » sön aug 28, 2011 15:43

Ja just ja, hon är ju en av Draculas brudar i slottet. Det hade jag glömt. Känns som att det börjar bli svårt att hålla koll på Monicas alla tuttar nu...

av **noike** » sön aug 28, 2011 15:46

caffeineaddict skrev:Tornen. Jag... *shock* *gasp* *awe* gillar ju faktiskt Ringen-filmerna rent generellt [...]

Om du tittar på antalet nomineringar så skulle jag tro att det inte är så mycket *shock* *gasp* *awe* att gilla dem.

av **sjostrand** » mån aug 29, 2011 0:20

Citizen Kane vs Forrest Gump

Två överskattade filmer står nu mot varandra. Skillnaderna är att en av filmerna är mycket bra, men inte lika bäst-i-världen-bra som många anser. Den andra innehåller Tom Hanks.

Min röst går till: Citizen Kane

av **adolvsson** » mån aug 29, 2011 0:29

Här tänkte jag ha en hyfsat lång och ganska intressant text om varför jag väljer Citizen Kane, men det orkar jag inte.

Citizen Kane.

av **A bear** » mån aug 29, 2011 0:35

Citizen Kane. Nej, den kommer inte på min personliga topp 20-lista, antagligen för att det är så mycket den gör bra som andra snott så mycket att det tas för givet, men det är en riktigt bra film och nog fan är den klart mycket bättre än melodramat med Tom Hanks.

av **sfinx** » mån aug 29, 2011 0:36

Jag röstar på Citizen Kane. Forrest Gump var rätt fånig.

av **A bear** » mån aug 29, 2011 0:43

Eller OK, en detalj som slog mig mer än förut när jag nu såg om CK för (andra? tredje?) gången: just allt klippande fram och tillbaka i tiden. Varje gång vi tror vi vet något vrids det till lite. Inom 10 minuter vet vi vad som hänt, vem Kane var, vad han gjorde, hur han dog. Sen går filmen konstant samma mönster: kastar ett öga framåt, ser vart vi ska hamna, spoilar oss på vad som händer med hans äktenskap, hans politik, hans tidningar, och sen går den tillbaka och visar oss HUR det händer och hur mycket det betyder HUR saker händer och varför. Det är så snyggt, det är tragiskt, och det finns ett skäl till att alla utom Kane är de som lyfts fram i creditsen: det är lika mycket alla bifigurers historia som Kanes egen, sättet deras liv vrids ur led av honom, och i slutändan har vi ett antal människor som inte har hela historien men bara sina egna bitterheter och minnen.

Och i slutändan är allt ändå rök upp genom skorstenen.

Eller nåt. Ett par ganska uppenbara brister till trots är det en enormt snygg film.

av **noike** » mån aug 29, 2011 0:57

Citizen Kane. Det är en jävligt snygg film, inte i närheten av Wells bästa och det är rätt tydligt en debutfilm om än med rejäla ambitioner.

(Jag är glad att han inte filmade Heart of Darkness som han först tänkte, och att han inte fick göra den efteråt. Det finns folk som tror att den hade blivit strålande men för fan, första person i film har aldrig fungerat annat än som en irriterande gimmick.)

av **gaspode** » mån aug 29, 2011 1:07

Forrest Gump

av **A bear** » mån aug 29, 2011 1:08

noike skrev:första person i film har aldrig fungerat annat än som en irriterande gimmick.)

Now you've done it. Jag måste få ihop en lista på bra förstapersonsnarrationer. Med början i Apocalypse Now bara därför att.

av **noike** » mån aug 29, 2011 1:13

A bear skrev:
noike skrev:första person i film har aldrig fungerat annat än som en irriterande gimmick.)

Now you've done it. Jag måste få ihop en lista på bra förstapersonsnarrationer. Med början i Apocalypse Now bara därför att.

Narrationer ja. Men förstapersonskamera.

av **A bear** » mån aug 29, 2011 1:15

noike skrev:
A bear skrev:
noike skrev:första person i film har aldrig fungerat annat än som en irriterande gimmick.)

Now you've done it. Jag måste få ihop en lista på bra förstapersonsnarrationer. Med början i Apocalypse Now bara därför att.

Narrationer ja. Men förstapersonskamera.

Ah, OK.

Fjärilen i glaskupan?

Möjligen Into The Void också, men jag är öht inte säker på om den filmen är lysande eller bara TMI...

EDIT: och om vi räknar filmer där inte HELA filmen gör det... Jaws?

av **wyndham** » mån aug 29, 2011 1:40

En sensation!

Buffyforum

Buffyforums favoritfilmer

Vilka är online