Buffyforum

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 22:47

(spoiler 4.01) Jag tror ingen vill att de skulle dra ut på det hela längre. Jag hade personligen smällt av om de inte varit ihop nu, om deras första talking heads varit sanna. Men det betyder ju inte att man inte kan fundera kring hur serien kommer att fungera nu. För många är JAM själva grejen med TOUS och för dem kan det ju bli en "be careful what you wish for"-upplevelse detta. Själv har jag som sagt aldrig brytt mig om Jam, men däremot om Jim och Pam om ni förstår vad jag menar.

av **adolvsson** » fre sep 28, 2007 22:47

Jim och Pam! JAM!
Pam with jam! Mmm, naughty...

Jag håller med Hanna. Jättemycket. Nästan helt och hållet, faktiskt.

av **noike** » fre sep 28, 2007 22:50

AKS skrev: (spoiler 4.01) För många är JAM själva grejen med TOUS och för dem kan det ju bli en "be careful what you wish for"-upplevelse detta. Själv har jag som sagt aldrig brytt mig om Jam, men däremot om Jim och Pam om ni förstår vad jag menar.

Du menar att de skriver för mycket JAM och för lite the Office? Jo, den tanken har slagit mig också, men då vi fått se väldigt lite av folks privatliv utanför jobbet så hoppas jag (och tror) att de kommer hålla sig på rätt sida.

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 22:58

Ja, jag tror också att det kan komma att funka. TOUS har ju bra skribenter och jag tycker definitivt att det funkar i detta avsnitt, men börjar iofs redan bli less på de rabiata Jam-fansens kommentarer på TWoP. Och då har jag inte läst många sidor än...

av **noike** » fre sep 28, 2007 23:03

AKS skrev:men börjar iofs redan bli less på de rabiata Jam-fansens kommentarer på TWoP.

Come on! Du veeet att du vill få en ny varning. ;)

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:05

Haha, ja, den var ju lite till nytta också...

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:07

noike skrev:
AKS skrev: (spoiler 4.01) För många är JAM själva grejen med TOUS och för dem kan det ju bli en "be careful what you wish for"-upplevelse detta. Själv har jag som sagt aldrig brytt mig om Jam, men däremot om Jim och Pam om ni förstår vad jag menar.

Du menar att de skriver för mycket JAM och för lite the Office? Jo, den tanken har slagit mig också, men då vi fått se väldigt lite av folks privatliv utanför jobbet så hoppas jag (och tror) att de kommer hålla sig på rätt sida.

Men dom har ju hållit en bra balans tidigare så det lär knappast bli ett problem. Då tycker jag ju i och för sig att Pam/Jim och Jim/Dwight är det bästa med serien så jag gillar ju avsnitt där det är mycket av sånt. Hade inte Pam/Jim funnits så hade serien varit rolig men jag hade nog inte varit lika engagerad. Dom är ju seriens hjärta (inte helt men mycket). För mig. Men visst, det ska ju vara en balans, jag vill inte ha bara sånt heller.

Vad skriver dom rabiata fansen då? (är jag rabiat JAMare kanske? Rabiaaat. Låter nästan som rabies.

)

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:09

Tinwiel, de skriver inget särskilt. De squeear typ. Och det är mååånga som squeear (men tack vare att det är TWoP kan det inte bara pipa på för då blir det ju varning så de skriver annat också). Det är problemet: antalet, inte att en individ squeear so no worries.

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:13

Squeear? Vad betyder det? Me no comprendo.

av **gaspode** » fre sep 28, 2007 23:14

ja, alltså, jag vet inte hur jag hade känt om de inte varit tillsammans. kanske hade jag varit sur då, för det hade varit repetition. Bara att nu är jag orolig att deras dynamik skall rubbas.

Visst var de superdupergulliga i det här avsnittet och jag har inga klagomål alls. men. jag är OROLIG!!!

men när det gäller det här avsnittet: definitivt squeee!

Jag måste också kommentera Dwights kattgrej som bara var lite för okänslig. Hur skall hon kunna förlåta det?

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:14

"Squee" är det typ ett glädjetjut.

av **noike** » fre sep 28, 2007 23:16

Squee är också en figur skapad av Jhonen Vasquez för Johnny the Homicidal Maniac-serietidningen. I Squees spinoff fanns Pepito med. FYI.

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:17

Vad saker hänger ihop!! Spooky. :eek:

Bf is (spoiler 4.01) haunted! Eller cursed om det var det ordet Michael använde.

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:18

Haha, ok! Men jag måste glädjetjuta lite!

gaspode: Jag är orolig också! Glädjen var lite utblandad med oro. Erfarenheten säger mig att saker kommer att strula.Men vi kan väl få några avsnitt? Plix? Halv säsong? Mer? Meeeeeer?

Yay! (sorry AKS, det måste ut annars spricker jag!

)

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:19

Tinwiel skrev:Yay! (sorry AKS, det måste ut annars spricker jag! ;))

Det är okej. Men imorgon får det vara slut på det. ;)

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:20

noike skrev:Squee är också en figur skapad av Jhonen Vasquez för Johnny the Homicidal Maniac-serietidningen. I Squees spinoff fanns Pepito med. FYI.

Pepito evil schemes!

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:22

AKS skrev:
Tinwiel skrev:Yay! (sorry AKS, det måste ut annars spricker jag! )

Det är okej. Men imorgon får det vara slut på det.

Imorgon blir det isåfall lite mera välartikulerad squeeeande. Som:

Det skänker mig stor glädje att dessa två välskrivna och trevliga karaktärer har funnit varandra och uttrycker detta framför kameran så att tittaren, jag, får varma känslor inombords. Fluffiga kaninkänslor.

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:25

Vajjert. Det blir bra det.

av **adolvsson** » fre sep 28, 2007 23:26

Tinwiel skrev:Det skänker mig stor glädje att dessa två välskrivna och trevliga karaktärer har funnit varandra och uttrycker detta framför kameran så att tittaren, jag, får varma känslor inombords. Fluffiga kaninkänslor.

Hah! Det var nästan så jag förväntade mig ett "förnöjsamt" där någonstans.

Det där var rätt växjöinternt.

av **noike** » fre sep 28, 2007 23:29

"Förnöjsamt" borde varit där. Banne mig.

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:30

Men hon börjar ju inte förrän imorgon så ni får inte vara så otåliga!

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:35

Ni får använda förnöjsamt i ert eget sqeeande imorgon. Eller så har ni varit vältaliga idag och blir iiiande fanboys imorrn istället.

av **noike** » fre sep 28, 2007 23:37

Tinwiel skrev:blir iiiande fanboys imorrn istället.

Jag tror min religiösa övertygelse var emot det.

av **Tinwiel** » fre sep 28, 2007 23:41

noike skrev:
Tinwiel skrev:blir iiiande fanboys imorrn istället.

Jag tror min religiösa övertygelse var emot det.

Religösa övertygelser är inte skrivna i sten utan är sociala konstruktioner och är därmed ständigt i en förändringsprocess. Om din kontext ändras, och dina referensramar så kan din religiösa övertygelse förändras. Stor förändring är dock ovanlig. Så kanske bara ett litet iiii.

av **noike** » fre sep 28, 2007 23:45

Tinwiel skrev:Religösa övertygelser är inte skrivna i sten utan är sociala konstruktioner och är därmed ständigt i en förändringsprocess.

Fast den här var ju skriven i ett foruminlägg, vilket gör att det är lite viktigare än sten: viewtopic.php?p=363181#363181

Last.fm · av **AKS** » fre sep 28, 2007 23:50

Nawww...

av **noike** » lör sep 29, 2007 0:18

AKS skrev:Nawww...

Ska spara den kaninen.

av **Rombat** » lör sep 29, 2007 12:07

4.01
- Hey D.
- Hey Monkey.

Cats do not provide milk, or whool, or wheat!
Och så dödade han den!

Jims blick när Michael talar om offer!

HURRAAAAAAAAAAAAAAA! Pam och Jim!

Pam som tittar på Jim och ler.

Me is so happy right now. :lovebunny:

av **Tinwiel** » lör sep 29, 2007 19:41

Var det idag jag skulle vara vältalig?

Noooooeeeeees!

Rombat: Yay! Massor med kärlekskaniner!

Last.fm · av **AKS** » lör sep 29, 2007 19:52

Tinwiel skrev:Var det idag jag skulle vara vältalig?

You did promise.

Buffyforum

The Office US

Vilka är online