Buffyforum

av **Jhon** » fre dec 30, 2005 13:20

Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

av **Gordo** » fre dec 30, 2005 13:20

Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Var kommer ni ifrån och hur hittar ni hit?

av Ai » fre dec 30, 2005 13:22

Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Japp. Vi har inget liv. Det är nu konstaterat. Eller smak. Eller vett.

Men tydligen så har vi iallafall ett bra sexliv eftersom vi hittills inte bytt ut Buffy mot en bra(?) porrfilm iallafall....

Edit: Tack för att du bemödade dig med att först regga dig och sen gräva fram den här tråden - den är alltid ett nöje att läsa!

av **Jhon** » fre dec 30, 2005 13:23

Ai skrev:Men tydligen så har vi iallafall ett bra sexliv eftersom vi hittills inte bytt ut Buffy mot en bra(?) porrfilm iallafall....

Tveksamt

av Ai » fre dec 30, 2005 13:25

Jhon skrev:
Ai skrev:Men tydligen så har vi iallafall ett bra sexliv eftersom vi hittills inte bytt ut Buffy mot en bra(?) porrfilm iallafall....

Tveksamt

Vilket tydligen gör oss ännu mer patetiska. Dåligt sexliv och inte ens vett att byta ut Buffy mot gammal hederlig porr... vi borde genast låsa in oss i ett kalt rum och fläka oss tills vi ser ljuset och lovar bättring!

av **noike** » fre dec 30, 2005 13:28

Jhon skrev:Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Så. Vilken porrfilm ska vi se då?

av **Gordo** » fre dec 30, 2005 13:29

noike skrev:
Jhon skrev:Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Så. Vilken porrfilm ska vi se då?

Jag hoppas verkligen att vi kan få lite bra förslag så att vi kan upphöra med att vara så patetiska.

av **sfinx** » fre dec 30, 2005 13:31

Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Låter inte som om du har så höga krav som du påstår.

--> Last.fm<-- · av **The Ankh** » fre dec 30, 2005 13:37

Gordo skrev:
noike skrev:
Jhon skrev:Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Så. Vilken porrfilm ska vi se då?

Jag hoppas verkligen att vi kan få lite bra förslag så att vi kan upphöra med att vara så patetiska.

De finns en jätterolig tecknad med snoppar som hoppar i kondomer och drar ut i krig....

av **sfinx** » fre dec 30, 2005 13:40

The Ankh skrev:
Gordo skrev:
noike skrev:
Jhon skrev:Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Så. Vilken porrfilm ska vi se då?

Jag hoppas verkligen att vi kan få lite bra förslag så att vi kan upphöra med att vara så patetiska.

De finns en jätterolig tecknad med snoppar som hoppar i kondomer och drar ut i krig....

Disney goes porn!

av **Tob** » fre dec 30, 2005 13:51

Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Woohoo

av **A bear** » fre dec 30, 2005 13:53

Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Det intressanta är ju att Jhon alltså anser att barn-TV i nödfall kan duga som porrfilm. Sade inte Nolberg något om att han gillade småpojkar också?

av **Gordo** » fre dec 30, 2005 13:54

Jag misstänker att nolberg och Jhon är samma person.

Om inte, hur länge har Jhon suttit och läst på BF för att hitta just denna tråd?

av **A bear** » fre dec 30, 2005 14:03

Gordo skrev:Jag misstänker att nolberg och Jhon är samma person.

Mjae, tveksamt. Jhon verkar ju - enstaka särskrivningar undantagna - faktiskt kunna göra sig förstådd på skriven svenska. ("Förstådd" alltså i en ganska vid mening.)

av **Lipton** » fre dec 30, 2005 14:12

Ai skrev: fläka oss tills vi ser ljuset och lovar bättring!

Ursäkta, men fläka, heter det inte späka. Det blir bara för roligt om vi ska låsa in oss och fläka oss, helst om man är helt själv.

av Ai » fre dec 30, 2005 14:17

Lipton skrev:
Ai skrev: fläka oss tills vi ser ljuset och lovar bättring!

Ursäkta, men fläka, heter det inte späka. Det blir bara för roligt om vi ska låsa in oss och fläka oss, helst om man är helt själv.

Kan man inte göra båda två? Nåt kul lär man ju ha om man är ensam i ett kalt rum!

Jo, jag satt och debatterade vad som lät bäst - men eftersom "späka" också betyder att "stoppa kroppen full av mat" också så lät det konstigt.

av **noike** » fre dec 30, 2005 14:20

Lipton skrev:
Ai skrev: fläka oss tills vi ser ljuset och lovar bättring!

:D Ursäkta, men fläka, heter det inte späka.

Yes! Biblen kan vara användbar!

Det skall vara en vilodag för er, en sabbat då ni skall späka er.

av **Lipton** » fre dec 30, 2005 14:26

Ai skrev:
Lipton skrev:
Ai skrev: fläka oss tills vi ser ljuset och lovar bättring!

Ursäkta, men fläka, heter det inte späka. Det blir bara för roligt om vi ska låsa in oss och fläka oss, helst om man är helt själv.

Kan man inte göra båda två? Nåt kul lär man ju ha om man är ensam i ett kalt rum!

Jo, jag satt och debatterade vad som lät bäst - men eftersom "späka" också betyder att "stoppa kroppen full av mat" också så lät det konstigt.

Svenskt uppslagsord
späker sig späkte späkt späk! späka verb
undertrycka sin kropps behov (av religiösa skäl; även allmänt "plåga sig")
Kanske tänker du på ordet späcka: Används på två sätt i matlagningssammanhang, för att få smak eller fett
att nå in i livsmedlet - sticka in t ex kryddor, frukt eller vitlöksklyftor ...
Men att stoppa in kryddor lite här och var blir ju ett sätt att späka sig de med.

Nu är jag klar med att vara beschermischer.

av **Binchy** » fre dec 30, 2005 14:31

A bear skrev:
Jhon skrev:Jag håller med nolberg. Ni kan inte vara riktigt kloka somtittar på sån skit som Buffy. Vuxna som tittar på barn tv. Visst i brist på en bra porrfilm duger det, men inte annars.

Det intressanta är ju att Jhon alltså anser att barn-TV i nödfall kan duga som porrfilm. Sade inte Nolberg något om att han gillade småpojkar också?

Alla här är ju inte "vuxna" heller, det finns väl en hel del "barn" här som är i samma ålder som Buffys var när serien började. Och hur bra är Angel för barn, och även Buffy, rätt så ofta? Buffy in pain - good!

Tankarna om barn-TV som jämförbart med porrfilm är rätt skrämmande, vilka porrfilmer respektive barnfilmer har Jhon sett egentligen?

Jhon, du kan verkligen inte vara klok, som söker upp ett forum där det främst diskuteras "sån skit" och det mestadels positivt. Voffor gör di på dette viset?

av **CheeseGuy** » fre dec 30, 2005 15:18

Jhon, förutsatt att du inte bara är rent korkad: kan du inte motivera dina åsikter då? Och så vore det intressant att veta hur mycket du har sett av serien.

av **eynosh** » fre dec 30, 2005 15:19

Jhon har en skev syn på vad en dålig porrfilm är för något.

http://www.imdb.com/title/tt0274518/

av **mattek72** » fre dec 30, 2005 15:38

CheeseGuy skrev:Jhon, förutsatt att du inte bara är rent korkad: kan du inte motivera dina åsikter då? Och så vore det intressant att veta hur mycket du har sett av serien.

Det kan han förmodligen inte, han har väl precis som nolberg, Lestat och BLAH bara sett lite då och då. Inte tillräckligt mycket för att fatta något i alla fall.

av **noike** » fre dec 30, 2005 15:47

Eynosh skrev:Jhon har en skev syn på vad en dålig porrfilm är för något.
http://www.imdb.com/title/tt0274518/

Men den där är ju varken porrfilm eller, nja, så värst dålig om man är på rätt humör.

av **eynosh** » fre dec 30, 2005 16:27

noike skrev:
Eynosh skrev:Jhon har en skev syn på vad en dålig porrfilm är för något.
http://www.imdb.com/title/tt0274518/

Men den där är ju varken porrfilm eller, nja, så värst dålig om man är på rätt humör.

Mjo, humöret man är i spelar nog en ganska stor roll.

av **sharatec** » fre dec 30, 2005 19:16

A bear skrev:Det intressanta är ju att Jhon alltså anser att barn-TV i nödfall kan duga som porrfilm. Sade inte Nolberg något om att han gillade småpojkar också?

Jag vill gifta mig med A bear. Låt det bli allmänt känt.

av **A bear** » fre dec 30, 2005 20:16

sharatec skrev:
A bear skrev:Det intressanta är ju att Jhon alltså anser att barn-TV i nödfall kan duga som porrfilm. Sade inte Nolberg något om att han gillade småpojkar också?

Jag vill gifta mig med A bear. Låt det bli allmänt känt.

Awwww.

På bara ett par timmar på sajten har nu alltså Jhon matchat ihop två par. Gordo/Matt och nu jag/sharatec. Får han stanna ett par dar till så är vi snart en enda stor lycklig familj, bokstavligt talat. Pax för att vara Uncle Rory.

av **Binchy** » mån jul 10, 2006 12:24

För alla nytillkomna; lite humor så här på måndag, eh, eftermiddag...

Fan vad tiden går fort när man gör ingenting.

av Ai » mån jul 10, 2006 16:41

Nolletråden! Jag hade nästan glömt att den finns. Vad glad jag blev nu! Vart är nollan förresten?

av **Binchy** » mån jul 10, 2006 18:13

Jag letade efter Buffy-filmen-tråden och hittade den här på vägen och kunde inte låta bli att plocka fram den.

av **mattek72** » mån jul 10, 2006 19:22

Gordo hade ju teorin att nolberg och Jhon skulle vara samma person. Men jag har för mig att den teorin röstades ner. ( Lika påfrestande bägge två däremot)

Buffyforum

sämsta serien (nolbergs officiella humortråd)(spoilers!)

Vilka är online