Buffyforum

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 18:01

Försöker starta upp trådar för diskussioner. Som alla vet har mycket snack förts om vem som passar bäst tillsammans med Buffy ect. Tänkta starta samtal om alla huvudpersoner och dess respektive.

Så låt Bangel VS Spuffy börja

Jag är äkta Spuffier själv

av **Off** » ons jun 29, 2005 18:06

Hon lämnade det bästa som någonsin hänt henne. Riley!

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 18:16

Off: Hon lämnade honom egentligen inte. Hon förlorade honom mot tiden.

av **noike** » ons jun 29, 2005 18:18

Sus@n: eftersom hon var dum och tjurig och enkelspårig som bara Buffy kan vara.

Däremot, jag är inte helt säker på Riley längre. A Bear gjorde ett riktigt bra argument för Buffy/Parker.

musik · av **The Buffster** » ons jun 29, 2005 18:23

Det lär ju inte ha undgått någon som någonsin har pratat med mig, men
jag är såklart ett äkta Spuffy fan. Det har aldrig funnits och kommer
aldrig att finnas ett bättre par... vackraste kärlekshistorien någonsin!

När det gäller Bangel så var det förhållandet bara trist (i alla fall i
jämförelse)!

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 18:25

noike: Jo men Riley var praktiskt taget otrogen (inte på ett sex - aktigt vis men ändå) men jag håller med. Parker..nepp.

musik · av **The Buffster** » ons jun 29, 2005 18:25

Förresten, snygg ny avatar sus@n.

last.fm · av **Illyria** » ons jun 29, 2005 18:34

A no-brainer: Angel

av **Lipton** » ons jun 29, 2005 18:35

Om man ska gå efter vad man själv föredrar så blir det ju Spike och det är ju oväsentligt, men vem som var Buffys true love så är det ju tveklöst Angel.

musik · av **The Buffster** » ons jun 29, 2005 18:39

Lipton skrev:men vem som var Buffys true love så är det ju tveklöst Angel.

Det tänkte jag inte riktigt på... för även om jag gillar Spuffy mycket,
mycket mer så är det ju sant att Buffy alltid (helt obegripligt) älskade
Angel mer. Men jag väljer att se frågan mer som vem tycker du att Buffy
passar bäst i hop med och därför borde vara hennes äkta kärlek.

av **noike** » ons jun 29, 2005 18:44

sus@n skrev:noike: Jo men Riley var praktiskt taget otrogen (inte på ett sex - aktigt vis men ändå) men jag håller med. Parker..nepp.

Jag förstår inte hur man kan se det som om att han var otrogen.

- Här kommer man hem och så hittar man dig här med en kråmande slampa!
- Öhh, hon injicerade heroin i ögongloben...
- Räcker inte min aldrig uttryckta kärlek till? Vad har hon som jag inte kan ge dig?
- ...heroin?

av **JRT** » ons jun 29, 2005 18:45

Angel förstås. Spuffy tål jag inte. Däremot är Angel som karaktär bättre ensam - Buffy likaså:

CORDELIA: Maybe we *are* meant...
WESLEY: For each other?
CORDELIA: Actually I was gonna say 'to be alone.'

av **mattek72** » ons jun 29, 2005 19:23

Det får bli Angel.

Jag har aldrig gillat Spike/Buffy förhållandet.

musik · av **The Buffster** » ons jun 29, 2005 19:26

JRT skrev:Spuffy tål jag inte.

mattek72 skrev:Jag har aldrig gillat Spike/Buffy förhållandet.

Vänta ni bara tills jag sätter samman min lista över dom bästa Spuffy
ögonblicken genom hela serien, då kommer ni alla att kapitulera (eller
inte)

av **JRT** » ons jun 29, 2005 19:32

The Buffster skrev:(eller
inte)

Nä.

av **Tob** » ons jun 29, 2005 19:41

Spuffy kändes intressant och tillförde defintivt massor till dem senasre säsongerna. Men true love....så är det ju defintivt Buffy och Angel. Tycker inte det är så mycket att orda om.

Skulle väl vara Riley möjligtvis, men som sagt, Buffy älskade aldrig Riley, som han själv säger till Xander.

av Ai » ons jun 29, 2005 20:09

Tob skrev:Spuffy kändes intressant och tillförde defintivt massor till dem senasre säsongerna. Men true love....så är det ju defintivt Buffy och Angel. Tycker inte det är så mycket att orda om.

Definitivt.

Så tillvida det finns något som "true love". Jag hävdar ju fortfarande att varje förhållande/kille tillhörde sin tid i hennes liv. Men den första stora kärleken är ju trots allt den Första Stora.

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 22:02

Dubbelpost... sorry

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 22:02

Noike: Jag kan inte ge mer svar än det här egentligen (mina åsikter är ibland konstiga)

Riley: I think, when this thing started, it was just some stupid, immature game. I wanted to even the score after you let Dracula bite you.
Buffy: I did not *let* Dracula-
Riley: I know. On some level I know that. But I was still spun. (pause) I don't know, I - I wanted to know what you felt. I wanted to know why Dracula and Angel have so much power over you.
Buffy: (shakes her head) You so don't get it.
Riley: I wanted to get it, Buffy. I wanted to get you.
Buffy: So this is my fault? Hey, gee, Buffy's so mysterious, I think I'll go out and almost die. I think I'll go and let some other w... (She stops and looks down.)
Riley: This isn't your fault. It's mine. I feel like hell for what I've put you through. (Buffy still doesn't look at him) It's just... (sighs) these girls-
Buffy: Vampires. Killers.
Riley: They made me feel something, Buffy. Something I didn't even know I was missing until-
Buffy: I can't. I can't hear this.
She turns away again and Riley grabs her arm again.
Riley: You *need* to hear this.

Buffy pulls her arm away, walks a few steps away.

Buffy: Fine. Fine! Tell me about your whores! Tell me what on earth they were giving you that I can't.

av **A bear** » ons jun 29, 2005 22:06

noike skrev:Jag förstår inte hur man kan se det som om att han var otrogen.

Vampyrer har alltid varit en metafor för sex.

Och jag konstaterar nöjt att Parker leder över Riley. Go Id Boy!

av **sus@n** » ons jun 29, 2005 22:17

A bear skrev:
noike skrev:Jag förstår inte hur man kan se det som om att han var otrogen.

Vampyrer har alltid varit en metafor för sex.

Tack för att du sa vad jag tänkte

av **noike** » ons jun 29, 2005 22:40

A bear skrev:Vampyrer har alltid varit en metafor för sex.

I och för sig, men jag tycker att det är en av de metaforerna som borde ha försvunnit mycket tidigare än i säsong 6.

Och sus@n, jag tycker fortfarande att "Riley och Vampyrerna" var mer som en drogscen om beroende än otrogenhet. Man kan argumentera det fram och tillbaka och några säger att huset hon fann Riley i var motsvarigheten till en bordell men för mig är det ett crackhus.

av **A bear** » ons jun 29, 2005 23:02

noike skrev:
A bear skrev:Vampyrer har alltid varit en metafor för sex.

I och för sig, men jag tycker att det är en av de metaforerna som borde ha försvunnit mycket tidigare än i säsong 6.

Det är ju knappast något Whedon kommit på - eller kommer ifrån. Det är liksom inbyggt i hela idén med vampyrer, och att säga att det borde försvinna som metafor är ungefär som att tycka att varulvar borde sluta förvandlas till vargar vid fullmåne... Och det används konsekvent genom hela serien ("All The Way"? Spikes erektionsproblem i s4? Scenen i "Graduation Day"?) så att det inte skulle gälla i just det här fallet köper jag inte. Sen visst är det drogmetaforer också, men det ena utesluter inte det andra...

...IMO.

av **noike** » ons jun 29, 2005 23:05

A bear skrev:Sen visst är det drogmetaforer också, men det ena utesluter inte det andra...
...IMO.

Det förstås.

av **sharatec** » tor jun 30, 2005 1:14

The Buffster skrev:Vänta ni bara tills jag sätter samman min lista över dom bästa Spuffy
ögonblicken genom hela serien, då kommer ni alla att kapitulera (eller
inte)

Låt mig gissa att Buffys tröstsex med en man som är kär i henne och Spikes våldtäktsförsök för att tröstsexet är över inte kommer med på listan...?

Och givetvis är mitt svar "Angel".

musik · av **The Buffster** » tor jun 30, 2005 10:10

sharatec skrev:Låt mig gissa att Buffys tröstsex med en man som är kär i henne och Spikes våldtäktsförsök för att tröstsexet är över inte kommer med på listan...?

Givetvis är detta saker som komplicerar det hela oerhört, särskilt såklart
händelsen i Seeing Red. När det kommer till deras förhållande i s6 och
det tröstsex du nämner, så ser jag det inte som att det är möjligt att gå
från ett sånt förhållande till kärlek. Särskilt när man ser till att Spike har
fått en själ i s7 och att det alltid har varit en väldigt stor grej för Buffy.
Men såklart, Seeing Red, det är väl egentligen det enda som talar emot
deras förhållande som jag ser det. Men då kommer vi till hela själ grejen
igen. Det känns som om Buffy faktiskt känner att hon kan förlåta honom,
jag kan ha helt fel men det känns som att hon har gjort det i slutet av s7.
Seeing Red komplicerar det hela men jag tycker ändå att andra
händelser, som kommer att vara med på min lista, gör att deras
förhållande för mig ändå känns som äkta kärlek. Särskilt på slutet från
och med Touched. Men jag vet att många inte alls delar denna åskit och
anser att ett våldtäktsförsök som det i Seeing Red aldrig kan förlåtas.
Men det komplicerade förhållandet mellan Buffy och Spike, att han är
vampyr (först utan själ) och hon en Slayer och att han sen får en själ gör
att jag tycker att det kan förlåtas. Men du har såklart rätt, nej scenen i
Seeing Red kommer inte att finnas med på min lista (däremot några
av "tröstsex" scenerna).

av **Sara** » tor jun 30, 2005 11:19

Spike,Självklart Älskade hon Angel mer för att hon hade längre tid pås ig att känna honom Med Själ.När hon först träffade honom så hade han själ.Spike var Själ-lös när dom träffades.Spike Ville Döda henne när domt råffades.Spike hade inget samvete när dom träffades.Spike Fick En säsong på sig att vänja sig med en själ medans Angel hade Flera år.Buffy erkände att hon kände nåt för Spike innan han fick en själ,Men det var inte äkta kärlek,men det var nåt iallfall..Man kan ju liksom inte bara börja älska en person som vilel döda en helt sådär.Men man kan ju börja få känslor som e början till Kärlek.Men Spike Visste att Buffy aldrig skulle kunna gå hela vägen med känslorna ända till Kärlek om han var Själ-lös.Så han gick och hämtade en själ.Buffy hade lite mindre än en Säsong på sig att lära känna Spike Med Själ så han fick aldrig en Chans att bli hennes "true love" eftersom att dom hade så kort tid på sig...Jag tror att Buffy Avvisade Angel i Chosen för hon ville ta reda på om Spike var den här "true love" hon ville lära känna honom mer.Jag tror hon insåg att hon älskade honom Då Angel kom.För hon var redo att be Angel gå för att få den här Chansen med Spike..Jag tror även att hon ville berätta det för Spike Efter Fighten.Hon försökte ju få upp honom därifrån men han sa ju att han skulle vara kvar å göra klart jobbet.Och hon ville inte lämna honom utan att han skulle få veta att hon älskade honom(Som hon hade planerat att hon skulle säga när dom vunnit,som hon antog att dom skulle göra)Så hon sa att hon älskade honom.Men Eftersom Spike inte Visste om hennes "planer" att säga det efter dom hade "krigat" trodde att hon bara sa det för att han skulle dö.Och då sa han att hon inte gjorde det.MEn då insåg han hur taskigt det lät och då sa han Tack istället...

av **sus@n** » tor jun 30, 2005 11:39

Sara, ta inte illa upp men jag förstod inget av vad du just skrev.. de många punkterna och stora bokstäver mitt i meningen förvirrar mig.

musik · av **The Buffster** » tor jun 30, 2005 11:41

sus@n skrev:Sara, ta inte illa upp men jag förstod inget av vad du just skrev.. de många punkterna och stora bokstäver mitt i meningen förvirrar mig.

Håller med, det blir lite förvirrande...

av **Sara** » tor jun 30, 2005 12:03

Jo jag märkte det när jag läste det själv ;p..Det e inte alltid så lätt att skriva det man tänker,Det bli oftast väldigt oläsligt elr Förståeligt :oops:

Buffyforum

True Love #2: Buffy (SPOILERS alla säsonger)

Vem är Buffys äkta kärlek?

True Love #2: Buffy (SPOILERS alla säsonger)

Vilka är online