Buffyforum

av **Off** » tis feb 03, 2004 2:22

Det har ju konstaterats åtskilliga gånger att vampyrer inte kan andas. Ändå kan de röka och "sniffa" sig till folk. Hur tusan funkar det?

av **poser** » tis feb 03, 2004 2:24

Im drawing a blank.

av **noike** » tis feb 03, 2004 2:27

Antagligen på samma sätt som det där med speglar och fotografier. Det finns en bortklippt scen i Angel 1x17 (Tim Minear föklarar på nyhetsgrupp) där Angel förklarar det hela med "it's not about physics, it's about metaphysics."

av **Off** » tis feb 03, 2004 2:30

Ja inte blir jag klokare men visst vi säger väl så.

av **poser** » tis feb 03, 2004 2:31

Nu är allting klart, klart som korvspad!

av **Noggster** » tis feb 03, 2004 2:32

hehe.. jo det är underligt...
Spoiler Angel 1x01
reagerade även på första avsnittet av angel där dom filmar honom och han syns på kameran, men det borde han väl inte om han inte kan se sig själv i spegeln eftersom det bygger på samma princip med ljus som studsar fram å tebaka

av **Off** » tis feb 03, 2004 2:33

Noggster det där besvarar Tim Minear i den länken noike visade i inlägget ovan. Dock finns där spoilers om du inte sett Angel.

av **noike** » tis feb 03, 2004 3:42

Problemet är ju dock att hela metafysik-resonemanget förklarar en liten del, men gör istället så att man ställer fyrdubbelt med andra frågor.

av **Off** » tis feb 03, 2004 4:23

Kanske lika bra att leka dum som vanligt.

av **gaspode** » tis feb 03, 2004 9:34

vissa grejer kanske inte kan förklaras fullt ut, eftersom det till största delen är påhittat

Men jag trodde iaf att vampyrer "kan" andas, bara att de inte behöver det.
De har lungorna kvar, varför skulle de inte kunna ta ett djupt andetag?

av **lois** » tis feb 03, 2004 9:38

Off skrev:Det har ju konstaterats åtskilliga gånger att vampyrer inte kan andas. Ändå kan de röka och "sniffa" sig till folk. Hur tusan funkar det?

...och hur i hela fridens dar pratar man utan att andas? Det går väl inte?

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 9:56

Det är bara att acceptera att hela grejen med vampyrer är magisk och inte kräver logik... såg precis nåt avsnitt av Angel S2 där han säger "I don't have any breath" samtidigt som han flåsar och pustar som en idiot efter att ha sprungit... alrighty then, mate!

av **poser** » tis feb 03, 2004 10:05

Är nog inte värt att hänga upp sig på den här typen av saker.
Man ska nog inte förvänta sig 100% logiska förklaringar till allt i en serie som handlar om vampyrer och demoner.

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 10:07

poser: Precis. Ibland är det bara att "let it go". Främst vampyrandningen och/eller "Angel ska ju vara precis lika gammal jämt, men David Boreanaz blir bara äldre och fetare hela tiden... what's up with that?".

av **gaspode** » tis feb 03, 2004 10:11

ja, What IS up with that?

Låter som något för den där bloopers-sidan...

av **poser** » tis feb 03, 2004 10:19

Just att David Boreanaz åldras är ett stort problem för mig, hur realistiskt är det ?

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 10:27

Mmm, om man ser det ur den synvinkeln så passar han ju faktiskt inte alls för rollen.... när han sedan håller på med all den där jobbiga andningen också... nae, jag tror faktiskt att någon gjorde ett misstag när de anställde honom.

av **lois** » tis feb 03, 2004 10:33

caffeineaddict skrev:Mmm, om man ser det ur den synvinkeln så passar han ju faktiskt inte alls för rollen.... när han sedan håller på med all den där jobbiga andningen också... nae, jag tror faktiskt att någon gjorde ett misstag när de anställde honom.

Tack för dagens garv

av **Off** » tis feb 03, 2004 13:36

Lika bra de lägger ner Angel och bränner alla bevis på att BtVS och Angel funnits. Sånt haffsverk...

MP3 · av **caffeineaddict** » tis feb 03, 2004 13:58

Japp, det är så oerhört overkligt. Jag vill ha en trovärdig monsterserie, t.ex. dokusåpan "The Hellmouth" där femton demoner av olika raser tävlar om vem som kan vara ondast, och varje vecka förlorar en och får slaktas av de andra. Då får vi en realistisk och trovärdig syn på hur monster egentligen beter sig.

av **Off** » tis feb 03, 2004 14:00

+ att det kommer vara relativt billigt då monsterna som slaktas inte behöver någon lön.

av **noike** » tis feb 03, 2004 16:22

Men vill vi verkligen se på hur två demoner helt plötsligt har sex i tv-rutan? Nej, itne jag i varje fall.

av **Off** » tis feb 03, 2004 17:21

noike:

Spoiler s06
Vi har ju faktiskt sett en ex-demon och en demon göra det redan

av **noike** » tis feb 03, 2004 17:26

off: (spoiler s6 samt risk för sömnlöshet)Sant, fast demon och demon. Anyanka var ju som bekant tillbaka då. Men det var inte den typen av demoner jag tänkte på. Tänk dig någon som är riktigt slemmig ochdemonig sammt Clem. Nakna.

av **Off** » tis feb 03, 2004 17:29

noike

Jag hade nog velat se hur det fungerade. Ur ett rent utbildande syfte förstås.

av **Zaxx** » tis feb 03, 2004 21:30

bla bla bla.. spoilers hela tiden.. kan ni inte vara LITE snälla nu ?

av **Off** » tis feb 03, 2004 21:34

Att vara snäll är inte min stil. I'm the Big Bad!

av **Zaxx** » tis feb 03, 2004 21:37

IIIIIIIIIIII'm coming up..

so you better get this partys started...

av **Noggster** » tis feb 03, 2004 23:01

caffeineaddict skrev:Japp, det är så oerhört overkligt. Jag vill ha en trovärdig monsterserie, t.ex. dokusåpan "The Hellmouth" där femton demoner av olika raser tävlar om vem som kan vara ondast, och varje vecka förlorar en och får slaktas av de andra. Då får vi en realistisk och trovärdig syn på hur monster egentligen beter sig.

Haha, det skulle vara något.

av **noike** » ons feb 04, 2004 14:30

Men Ricki Lake finns ju redan.

Buffyforum

En fundering kring Vampyrer och andning

En fundering kring Vampyrer och andning

Re: En fundering kring Vampyrer och andning

Vilka är online